DR. WEKLER FERENC (SZDSZ): Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Én töröltem a szólási szándékomat, de hogyha fel tetszett szólítani, mégiscsak elmondom. Ugyanis amikor jelentkeztem, akkor még a teremben volt a tisztelt miniszterelnök úr, és hozzá szerettem volna egy kérdést intézni. (Mozgás.) De elmondom a mondanivalómat, és utána nagyon rövid leszek. Megmondom õszintén, hogy ehhez a kérdéshez nem kívántam hozzászólni, mert személyemben is érint ez a vita, és ezért - nyilván észrevették - tartózkodtam az eddigi véleménynyilvánítástól. Nem titkolom, hogy polgármesterjelöltként szeretnék indulni, illetve indulok egy kisközségben, egy kétezer fõs kistelepülésen Baranya megyében; természetesen, hogyha ezt a törvény majd lehetõvé teszi. Itt, a vita során rengeteg érv hangzott el pro és kontra, amellett, illetve az ellen, hogy képviselõ legyen, illeve ne legyen polgármester, lehessen, ne lehessen polgármester. Ezek közül csak felsorolásszerûen néhányat. Tegnap Füzessy Tibor úr említette, ma Ugrin Emese képviselõtársnõnk csatlakozott hozzá, hogy a polgármester az államigazgatásnak szerves része. Elhangzott tegnap olyan érvelés a Kisgazdapárt részérõl, hogy ebben az esetben fizetéshalmozásra kerül sor, és a jövedelmeknek és hasonlóknak az óriási különbségei ezt nem indokolják. Elhangzott ma - úgy emlékszem, hogy az elõbb felszólalt képviselõtársam szájából -, hogy idõben nem tudjuk egyeztetni, és sorolhatnám ezeket az érveket. Végig foglalkoztatott engem egy gondolat. Nem kívánom ezeknek az állításoknak az igazát vitatni, van benne igazság, és nyilván mindegyiket meg lehet támadni. Egyetlenegy dolog gondolkodtatott el, és gondolkodtat el azóta, amióta ez a kérdés napirendre került. Ez az, hogy valahogy másképp hangzik a Kormányhoz tartozóknak az érvelése mellett, illeve a Kormány által alkalmazott embereknek az érvelése mellett, mintha ellenzéki képviselõk teszik ezt. Hogy világosan mondjam: a miniszterek, államtitkárok lehetnek országgyûlési képviselõk. Ez gyakorlat itt ma Magyarországon. Az összes érv, ami elhangzott, amit Önök elsoroltak az ellen, hogy képviselõ ne lehessen polgármester, az elvileg mind kizárná azt, hogy miniszter se lehessen. A miniszter, a miniszterelnök a végrehajtó hatalom feje, illetve a végrehajtó hatalomnak az alkalmazottja. A fizetéshalmozás esete is fennáll, a miniszterek is megkapják a képviselõi jövedelmezés ötven százalékát. Az idõben, a megterhelést tekintve ugyanaz az érv, amit Ön az elõbb elmondott, a miniszterekre ugyanúgy áll; erre már többen rámutattak. Én azt szerettem volna megkérdezni az igen tisztelt miniszterelnöktõl, vagy valaki mástól a kormánypártok részérõl, hogyan tudják ezt a két dolgot összeegyeztetni. Ha egyik oldalon nem lehet össze-egyeztetni ezt a tevékenységet, akkor miért nem vagyunk következetesek, akkor miért engedjük meg, hogy ezek a tisztségek összeegyeztethetõk legyenek, a másik oldalon pedig ne legyenek összeegyeztethetõk. Ez lett volna a kérdésem, és ha valaki erre válaszol, azt nagyon-nagyon nagy tisztelettel megköszönöm. Véleményt nem kívánok nyilvánítani természetesen ebben a kérdésben. Köszönöm szépen. (Taps.)