DR. KÓNYA IMRE (MDF): Igen. Annyit szeretnék mondani Orbán Viktornak: az természetesen megítélés kérdése - és különbözõ megítélések lehetnek -, hogy mik tekinthetõk legalapvetõbb kérdésnek az önkormányzatok szervezetével és mûködésével kapcsolatban, és mi nem tartozik ebbe a kategóriába. Én azt hiszem, hogy közelebb jutnánk a kérdés megoldásához, ha nem a kétharmados, illetve egyszerû többségrõl vitatkoznánk, hanem úgy próbálnánk konszenzust elérni, hogy valóban õszinte törekvés mutatkozzon mindkét fél oldaláról, hogy hozzunk végre egy olyan önkormányzati törvényt, amelyik a legmegfelelõbb az országnak. Akkor nem a kétharmados törvényrõl vitatkoznánk, nem formai kérdésrõl, hanem a lényegrõl vitatkoznánk végre: hogy melyek legyenek azok az alapvetõ kérdések, és abban mi a FIDESZ konkrét álláspontja. Errõl kellene inkább vitatkozni, mint hogy eljárásjogi kérdésekrõl vitatkozni. Az eljárásjogi kérdések teljesen egyértelmûek: az Alkotmányt kétharmaddal kell elfogadni, és ha az Országgyûlés, a tisztelt Ház a megállapodás alapján, vagy attól függetlenül úgy dönt, hogy az Alkotmányba tartozó kérdések a legalapvetõbb kérdések, kétharmados többség szükséges azokhoz - továbbá a külön törvénybe foglalt kérdések nem tartoznak a legalapvetõbb kérdések kategóriáiba, tehát nem kell hozzá kétharmados többség -, akkor így fog dönteni az Országgyûlés. Ez a megállapodástól teljesen független, úgy érzem, hogy felesleges errõl vitatkoznunk, mert a kérdés merõ eljárásjogi kérdéssé válik. Konszenzusra akkor tudunk jutni, ha a konszenzus iránt megvan a hajlam és a törekvés. Azt javaslom, hogy így álljunk ehhez a törvényhez- kérdéshez és akkor talán lesz önkormányzati törvényünk és talán lesz helyhatósági választásunk szeptember 30-án, amikor önkormányzatokat lehet megválasztani, és nem a szovjet típusú tanácsrendszert megújítani. Ez a javaslatom Orbán Viktor felé.