KÕSZEG FERENC (SZDSZ): Katona Tamás szavaira szeretnék két percben válaszolni, elsõsorban arra, hogy azt mondotta, hogy miért nem a szavazás után terjesztettem be a módosító indítványt. Egyáltalán nem értem, hogyan lehetett volna szavazás után beterjeszteni. Az andorrai fejedelemség kérdésében én ahhoz igazodtam, ami a Magyar Földrajzi Atlaszban olvasható, amely az ENSZ országjegyzéke alapján készült, és ahol Andorra Fejedelemség elnevezés szerepel. Végezetül a vitához annyit: azt szerettem volna ezzel a kompromisszumos javaslattal elérni, hogy a címerkérdés ne ossza meg a Parlamentet, ebbõl ne legyen pártpolitikai kérdés, ez ne legyen a +ki kit gyõz le" kérdése. Úgy látszik, ez nem elkerülhetõ: ahogyan eddig is, a címer sokaknak, a társadalom nagyobb részének - most valószínûleg a társadalom kisebb részének - elégedetlenségével fog elkészülni. Nagyon örülök annak, hogy a miniszterelnök úr közeledett ahhoz az állásponthoz, amelyet én fejtettem ki, s amely voltaképpen azon alapult, hogy én közeledtem az õ álláspontjához. Végezetül, ami a történelmi érveket illeti: azt sem látom kizártnak, hogy a királyságot helyreállítsuk. Azt sem bánnám, ha megválasztanánk királynak Göncz Árpádot, akkor legalább beteljesülne Jókai Jövõ század regényében írt jóslatának legalább egy része, és megint II. Árpád lenne Magyarország királya. (Derültség, taps.)