DR. KUTRUCZ KATALIN (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselõtársaim! Viszonylag rövid lehetek. Az alkotmányügyi bizottság megtárgyalta a közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslatot, azt általában véve elfogadta - de megtárgyalta a törvényjavaslathoz érkezett módosító indítványokat is. A törvényjavaslathoz módosító indítványt terjesztett elõkolay Zoltán az MDF részérõl - õk írásban tették ezt -, aztán, a bizottság ülésén Szigethy István, az SZDSZ képviselõje egy olyan szóbeli javaslatot terjesztett elõ, amely lényegében része Szokolay Zoltán írásbeli javaslatának. A jogi bizottság megtárgyalta ezeket a módosító javaslatokat. Engedtessék meg nekem, hogy ne foglalkozzak mindegyikkel. Torgyán József például öt részbõl álló módosító javaslatot terjesztett elõ, amelybõl tudomásom szerint négyet visszavont, én pedig feleslegesnek tartom a tisztelt Ház idejét a viszszavont indítványok ismertetésével rabolni. Torgyán József egy indítványát tartotta fenn, ez pedig a következõ. A törvényjavaslat 8.§-a tartalmazza a kizáró körülményeket. A kizáró körülmények között megemlíti a törvényjavaslat az emberölés büntettét - ez a harmadik pontja -, és utána a testi sértésnek különbözõ eseteit sorolja fel. Torgyán József módosító javaslata arra vonatkozik, hogy az emberölés és a testi sértés mellett vegyük fel a kizáró okok közé az erõs felindulásban elkövetett emberölést is. Torgyán József indoka ehhez az, hogy itt egy lyuk keletkezne, ha az erõs felindulásban elkövetett emberölést nem vesszük be, mert ez ugyanolyan erõszakos bûncselekmény, mint a testi sértés vagy az emberölés. Lehetne indok az, hogy az emberölést méltányolható oka miatt vettük ki a kizáró okok közül - akkor azonban gond lesz, mert a testi sértésnél a törvény nem tartalmaz különbségtételt, nincs méltányolható okból elkövetett testi sértés. Ebbõl az a sajátos helyzet állna elõ, hogy aki méltányolható okból testi sértést okoz, arra nem terjed ki a közkegyelem, aki pedig embert öl, arra igen. Egy esetleges eljárás során az lenne célszerû a terhelt számára, ha egy súlyosabb bûncselekmény elkövetésével vádolná magát. A jogi bizottság Torgyán József ezen javaslatát elvetette. Én azonban - ha már nálam van a szó, engedtessék meg - a tisztelt Ház megfontolására ajánlom Torgyán József eme javaslatát, az elõbb elmondott indokoknál fogva. A közkegyelemrõl szóló javaslathoz írásbeli módosító indítványt nyújtott be még Szokolay Zoltán - mint már említettem -, és ehhez kapcsolódó szóbeli javaslatot - tehát Szokolay Zoltán javaslatának egy részét képezõ szóbeli javaslatot - tett a jogi bizottság ülésén Szigethy István. A javaslat lényege az, hogy az eljárási kegyelem ne terjedjen ki a hivatali visszaélésre és a vesztegetés, továbbá a hûtlen kezelés büntetti alakzataira. Az alkotmányügyi bizottság ezzel a módosító indítvánnyal egyetért, elfogadását támogatja, amint az igazságügyi miniszter úr elõterjesztésében hallottuk, a Kormány is magáévá teszi. Kérem ezért a tisztelt Házat, hogy a törvényjavaslat 6. §-ának (1) bekezdés b) pontját a következõ megszövegezéssel fogadja el: "Olyan büntett miatt, amelyre a törvény három évi szabadságvesztésnél nem súlyosabb büntetés kiszabását rendeli, kivéve a hivatali visszaélést (Btk. 255.§), a vesztegetést [Btk. 250.§ (1) bekezdés, 251.§ (2) bekezdés, 252.§ (1) bekezdés, 253.§ (2) bekezdés, 255.§] és a hûtlen kezelést [Btk. 319.§ (3) bekezdés a) pont]." A módosító javaslat, vagyis Szokolay Zoltán módosító indítványa arra is irányul, hogy ugyanakkor ebbõl természetesen következõen változzék meg a törvényjavaslat 6.§ (1) bekezdésének D. pontja, nevezetesen: törlõdjön a törvény elfogadandó szövegébõl. A D. pont pillanatnyilag úgy szól, hogy jelentõs vagyoni hátrányt okozó hûtlen kezelés büntettére - ez egy egytõl öt évig terjedõ szabadságvesztéssel fenyegetett bûncselekmény - is kiterjedne a Kormány eredeti javaslata szerint az eljárási kegyelem. Ha az eljárási kegyelmet nem kívánjuk kiterjeszteni az ennél enyhébb hûtlen kezelésre, akkor nyilvánvaló következménye ennek az állásfoglalásunknak, hogy a törvényjavaslat szövegébõl a D. pontot törölni kell. Kérem a tisztelt Házat, hogy a Kormány javaslatát, a jogi bizottság által elfogadott - Szokolay Zoltán módosító javaslatát magában foglaló - módosítással fogadja el. Azt is kérem, hogy Torgyán József fenntartott módosító javaslatát, amely az erõs felindulásban elkövetett emberölésre vonatkozik - nevezetesen arra, hogy erre se terjedjen ki a kegyelem, ha a többi erõszakos bûncselekményre nem terjed ki -, fogadja el a tisztelt Ház. Köszönöm szépen.