DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A mentelmi bizottságnak ebben az ügyben mindvégig az volt az álláspontja, hogy nem kívánunk semmiféle formában prejudikálni, vagy bármilyen formában állást foglalni abban a kérdésben: az eljárás megindítása jogos volt-e, a cselekményt elkövette-e, van-e valami retorzív indíték és szándék a magánvádas feljelentésben. Az elõterjesztésben ezért egyetlen szóval sem foglalkoztunk ezzel az ügygyel, és az elõadói kiegészítésben sem tértem ki rá. Nyilvánvaló volt elõttem, hogy Speidl Zoltán képviselõtársam maga fogja elmondani az ügy fõbb részleteit és mozzanatait. A bizottság abban is egyetértésre jutott, amint Eörsi képviselõtársam is elmondta, hogy az alkotmánymódosítás során javasolja: az idõbeli hatály kérdésében az Alkotmány 20.§ (3) bekezdésére vonatkozóan elõterjesztünk egy indítványt, amely egyértelmûbbé teszi az idõbeni elhatározásokat. Hiszen ebben a kérdésben valóban egy dolog nyilvánvaló: mind a cselekmény elkövetése, mind az eljárás megindulása jóval az elõtt történt, hogy Magyarországon egyáltalán kiírták volna a választásokat. Ezért kérem a tisztelt Házat, hogy az elõterjesztett javaslatot így fogadja el: a kiadatásnak nincs törvényes akadálya. Köszönöm.