ELNÖK: Megköszönöm Kövér László felszólalását, amellyel kapcsolatban hadd tegyek néhány utólagos észrevételt. Ügyrendi kérdésrõI van szó, de Kövér László olyan általános kérdéseket is érintett, amelyeket nem hagyok szó nélkül. Az egyik: szeretném figyelmeztetni Kövér László képviselõtársamat, hogy képviselõk egymás közötti vitáját illetõen a zsarolás kifejezést kerülni szíveskedjék. (Taps a jobb oldalról. Közbeszólás: Még akkor is, ha zsarolják õket?!) MásfelõI jelezni szeretném a tisztelt Képviselõház tájékoztatása végett, hogy amikor elhangzott az a kérdésem, hogy Kövér László formális módosítójavaslatot láván-e benyújtani, az Országgyûlés fõtitkára Kövér László igenlõ szavára kérte Kövér Lászlótól a Házszabály szerint megkövetelhetõ írásos javaslatot, a javaslattétel idõpontjában megkövetelhetõt. A fõtitkár erre nemleges választ kapott, illetve jelzését annak, hogy a javaslat majd elkészül, és valóban késõbbi idõpontban Kövér László ezt javaslatot benyújtotta, ami azóta képviselõtársaink között kiosztásra került. (Felkiáltások: Nem kaptuk meg!) Az elnöki emelvényre nyújtotta be, és a Képviselõház apparátusa gondoskodott arról, hogy képviselõtársaimhoz eljusson. (Felkiáltások: Nincs itt!) Kérem szépen: gondoskodik, most hallom. A késõ benyújtásból fakadó következményekrõl van szó. Mindez annyit jelent, hogy az elnöknek ezzel a javaslattal módja van úgy foglalkozni, mint amelyik már benyújtásakor sem felelt meg a módosító javaslatokkal kapcsolatban támasztható alaki követelményeknek. Tisztelt Képviselõház! Most szavazásra szeretném feltenni azt a kérdést, amit a Házszabály 47. §-ának (2) bekezdése alapján Józsa Fábián képviselõtársunk javasolt. Javaslata az általános vita berekesztésére vonatkozik. Ezt egyetlen felszólalás elõzheti meg, Wekler Ferencnek, az önkormányzati bizottság elnökének az igényelt felszólalása, az önkormányzati bizottság állásfoglalásának megvilágítására. Wekler Ferencé a szó.