DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz): Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Elõször is szeretném leszögezni a frakciónak azon véleményét, hogy nem szerencsés, hogy ha egy módosító javaslatot beterjesztõ képviselõt más képviselõtársai azzal próbálnak zsarolni, hogy ezáltal obstruál és akadályozza a törvényhozás "normális" menetét, hiszen a probléma éppen abból fakad, hogy ez a menet egyáltalán nem tekinthetõ egyelõre normálisnak. Másfelõl pedig szeretném felhívni MDF-es képviselõtársaim figyelmét, hogy az én módosító javaslatomhoz az ihlet, mint azt jeleztem, Szentágothai professzor módosító javaslatából származott. Ügyrendi javaslatom már most a következõ: A javaslatomat visszavonom, amennyiben a Kereszténydemokrata Néppárt eredeti javaslatát visszavonja, amihez képest benyújtott Szentágothai-féle módosítás természetesen értelmét veszti. Világosan elmondtuk a vita során már többször - úgy látszik, ennek megértése nehézségeket támasztott -, hogy az alapjavaslattal egyetértünk, szellemével, a megoldásával szemben kritikáink vannak, de az elé nem óhajtunk akadályokat gördíteni. Úgy látjuk továbbá - visszatérve még a zsarolás problémájára -, hogy nem mi voltunk azok, akik ilyen hosszú ideig akadályoztuk ennek a törvényjavaslatnak az elfogadását, nem mi terjesztettünk be idõrõl idõre módosító javaslatokat - ha jól emlékszem. Végezetül: úgy látjuk tehát, hogy az eredeti javaslat, amelyet Dornbach Alajos képviselõtársunk eredetileg elõterjesztett és azt az önkormányzati bizottság megtárgyalva elfogadott, ez a javaslat önmagában kezelhetõ, részünkre, ha nem is megnyugtató, _ mindenesetre tolerálható, elfogadható. Tehát amennyiben ez a kereszténydemokrata javaslat nélkül a Ház elé kerül, azt mi megnyugvással fogadnánk. Úgy gondoljuk, külön kezelhetõ a két kérdés. Szeretnénk viszont arról a témáról és arról a javaslatról, amelyet a Kereszténydemokrata Néppárt képviselõi benyújtottak, egy kicsit ennél többet elvi megközelítésbõl is vitatkozni, hiszen nem kis jelentõségû kérdésrõl van szó. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.)