DR. LUKÁCS TAMÁS (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Németh Zsolt képviselõtársam teljesen logikus okfejtésére reagálva hadd jegyezzem meg, ha a premisszák helytelenek, a konklúzió is az. Nevezetesen: itt a számokkal nem kívánok dobálózni, mert itt egyetlen szimpatikus szám az 56 - (enyhe derültség) a módosító javaslatok közül. Úgyhogy inkább, ha már így nevekhez kötõdünk, bizottsági elõterjesztés minden elõterjesztésem, amelynek tagja Németh Zsolt is, tehát jól tudhatja. Hadd hívjam föl a figyelmet, hogy a premiszszákból kihagyta a dr. Török Ferenc által elõterjesztett módosító javaslatot. Tehát ha mint egy vívómérkõzésen, az asszót végigvezetem, akkor most az következne - ha nem az önkormányzati bizottság következik, és elfelejtette; hiszen az önkormányzati bizottság amikor összeült, már elõtte volt dr. Török Ferenc javaslata -, mi kompromisszumkészségünket hangoztatva, dr. Török Ferenccel egyetértve, beépítettük a földtörvénybe az õ javaslatát lényegi elemekkel. Úgy érzem, a bizottságunk mindent megtett a jó együttmûködés érdekében. Azonban hadd hívjam föl a figyelmet, hogy van egy általános konklúziója is ennek a bizottságok közötti diszfunkcionális kapcsolatnak, nevezetesen az, hogy amikor a bizottságunk ezzel a törvényjavaslattal foglalkozott, akkor elõvette azt a listát, amit elõdeink hagytak ránk, az új Parlamentre. Ha megnézzük, a hagyatékunkban szerepelt az egyházi ingatlanok elidegenítési tilalmáról szóló jogszabály meghozatala, és ezért terjesztettem elõ ugyanabban a formában, ahogy a Minisztertanács korábban elfogadta, sürgõsségi indítvánnyal. Nyilvánvaló, ha ebben a tárgykörben az önkormányzati bizottság törvényjavaslatot dolgoz ki, ugyanilyen kötelessége elõvenni azt a listát, amit elõdeink hagyatékként ránk hagytak. Tehát úgy érzem, hogy a bizottságunk korrekten járt el, és mi nem tudhatjuk, hogy más bizottságban milyen munkák folynak. Nyilvánvaló, hogy a jövõben ezt a kérdést meg kell oldani, hiszen a hatékonyabb törvényhozás érdekében a bizottságok együttmûködése és az információáramlás egy alapvetõ kérdés lesz. És azt hiszem, a mai kissé nehézkes és vontatott törvényalkotási folyamatnak ez egy olyan következménye, hogy a jövõben erre figyelnünk kell, és a Házszabályok megalkotásánál is erre gondolni kell. (Taps.)