BOTOS KATALIN (pénzügyminisztériumi államtitkár): Elnök Úr! Tisztelt Képviselõtársak! Szeretném nagyon röviden megindokolni a Kormány nevében általam elõterjesztett módosító javaslatot, amely - mint az Önök elõtt fekvõ, kiosztott iratanyagból látható - a tervezett törvényjavaslat (4) bekezdésének a módosítását a következõ szöveg tartalmazza: "A (3) bekezdés rendelkezése nem terjed ki a Pénzügyminisztérium által zárolt állami vagyon kezelésével megbízott intézmény hatáskörébe utalt, külön jogszabályban meghatározott ingatlanra." A többi szöveg marad. Tehát ez az aláhúzott szövegrész a módosításunk. Mit jelent ez? Azt, hogy egyértelmûen a kincstári ingatlanvagyont képviselõ fegyveres testületek kezelésében levõ - márminthogy a Munkásõrség kezelésében levõ -, de állami tulajdont megtestesítõ vagyontárgyak hasznosítására, ezen belül értékesítésére már létrehozott magas szintû, közvetlen állami felügyelet alatt álló intézmény, amelyet úgy hívnak, hogy a Pénzügyminisztérium zárolt állami vagyont kezelõ és hasznosító intézménye, amely ez év január 1-jétõl fogva létezik, intézkedik ezeknek az ingatlanoknak a hasznosításáról. Szeretném tisztelt képviselõtársaim figyelmébe ajánlani, hogy az állam nem én vagyok - ahogy azt a Napkirály mondta -, de természetesen az állam a központi és a területi szerv egyaránt. Teljesen egyértelmû, hogy az ingatlanvagyonban a megfelelõ megosztást meg kell találni. Ez a megosztás mind ez ideig még teljes pontossággal nem alakult ki, a kincstári ingatlanvagyon koncepciója kidolgozás alatt van, de hogy ez a vagyonrész egyértelmûen annak a részét képezi, ez nem vitatható. Nem lenne tehát értelme annak, hogy a létrehozott törvény értelmében egy újabb szûrõ alá tegyük, és az ellenõrök ellenõrének az ellenõre szerepét bízzuk egy újabb testületre, egy egyébként nem is a hatáskörébe tartozó vagyontárgy vonatkozásában. Kérem az indoklás elfogadását és a kiegészítés támogatását! Köszönöm. (Taps.)