DR. FODOR ISTVÁN (Független képviselõ): Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Az 1990. évi XVII. törvény a Magyar Köztársaságban élõ nemzeti és nyelvi kisebbségek országgyûlési képviseletét akként rendezi, hogy az alakuló ülést követõ harminc napon belül, egy meghatározott jelölési eljárással, magának az Országyûlésnek kell megválasztania nyolc nemzeti kisebbség egy-egy képviselõjét. El kell mondanom, hogy még elõzõ tisztem gyakorlása során tapasztaltam: a törvény által szabályozott megoldással maguk a nemzeti kisebbségek sem értenek egyet - mégpedig két okból. Nem értenek egyet a jelölés rendszerével, mert úgy gondolják, hogy az Országgyûlés jelölõ bizottsága helyett nekik kellene javaslatot tenniük a jelöltek személyére, másrészt pedig nem nemzetiségenként egy-egy képviselõt akarnak a parlamentbe delegálni, hanem az ország lakosságához, lélekszámához viszonyított, arányos képviseletet kérnek. A tegnapi nap során Antall József miniszterelnök úr a vitára adott válaszában részletesen kifejtette, hogy jogelméleti szempontból, és az Alkotmánynak a közvetlen választásra utaló rendelkezésével való összeférhetetlensége szempontjából miért nem értenek egyet a törvény rendelkezéseivel a Parlamentben most mandátumot szerzett pártok sem. Én ezt ilyen szempontból nem kívánom indokolni. Az viszont egyértelmû, hogy a jelenlegi érvényben lévõ rendelkezés - úgy tûnik - politikailag és jogilag sem elfogadható, ezért végrehajtása nyilvánvalóan nem célszerû. Úgy vélem, a végrehajtásnál nagyobb politikai hibát akkor követnénk el, ha - elkerülendõ a törvénysértést, nevezetesen a harminc napos határidõ túllépését - egyszerûen hatályon kívül helyeznénk a rendeleteket anélkül, hogy egyidejûleg törvénybe iktatnánk egy megnyugtató megoldást. Egy ilyen megnyugtató megoldás körültekintõ elõkészítéséhez a harminc napos határidõbõl hátra lévõ egy hét semmiképpen sem elegendõ, ezért az Országgyûlésnek megítélésem szerint egyetlen választása van: idõt hagy magának a megnyugtató megoldás körültekintõ elõkészítésére. Hozzátenném, hogy az alkotmánynak Kónya Imre által aposztrofált módosítása csak egyik része a kérdés megoldásának. Ezt a törvényt is módosítani kell ilyen módon, mindenképpen. A Házbizottság a fenti indokok alapján egyetértett azzal, hogy a törvényben foglalt harminc napos határidõt hatvan napra módosítjuk, ezért, valamint a megfelelõ számú támogató aláírás alapján kérem a tisztelt Házat, hogy az indítványt tûzze napirendre, és következõ ülésén tárgyalja meg. Köszönöm figyelmüket.