BOKROS LAJOS (MSZP): Tisztelt Képviselõház! Természetesen ezekkel a nyelvbotlásokkal még mi is úgy vagyunk, hogy nagyon gyakran elõfordulnak, ezért semmi problémát számomra nem okozott. Mindjárt egy másik dologban is azt gondolom, hogy hozzá kell fûznöm az indítványomhoz egy apróságot, nevezetesen, hogy gépelési hiba folytán kimaradt belõle a Földmûvelõdésügyi Minisztérium, miután Tisztelt Képviselõtársak valószínûleg olvasták a javaslatot, ezért érezhették, hogy miután ezzel a minisztériummal nem foglalkozik, ennek a tevékenységét az eredeti javaslathoz képest nem kritizálja ezért nyilvánvalóan itt csak gépelési hibáról lehet szó. Nagyon megkönnyítette helyzetemet az elõzõ hozzászóló, tudniillik Hankó Faragó Miklósnak minden megjegyzése gyakorlatilag az én indítványomban is benne szerepel, a lényegi különbség azt hiszem az, hogy ez az indítvány módosításként került beterjesztésre, és azt gondolom, hogy most van egy lehetõség, egy el nem szalasztandó lehetõség arra, hogy ezen a miniszteriális struktúrán, amit az eredeti törvényjavaslat tartalmaz, némileg tudjunk még tovább javítani. Én azt gondolom, hogy ha már ezt a miniszteriális struktúrát megszavazzuk, és a miniszterek ki lesznek nevezve, akkor ha úgy tetszik, sokkal nehezebb lesz már ezen változtatni. Bizonyos értelemben befejezett tényeket hozunk létre, érdekeket is kreálunk annak érdekében, hogy ezen a miniszteriális helyzeten aztán már sokat változtatni ne lehessen. Én azt gondolom, hogy az európai hagyományokkal, a gazdasági állam fejlõdésének európai hagyományaival nagyon is összeférnek azok a javaslatok, azok a módosító javaslatok, amelyekre ezek szerint mind a ketten gondoltunk. Nagyon fontosnak tartom, és ebbõl a szempontból most még az általános vitához hozzászólván, nem tudok egyetérteni az elõterjesztõnek azzal a megfogalmazásával, hogy úgymond minden országos hatáskörû szervet, a miniszteriális szervezet alá kell besorolni. Ha ezt az elõterjesztõ úgy érti, hogy természetesen nem jó az, ha minisztériumokon keresztül közvetve tartoznak az Országgyûléshez, akkor ezt el lehet fogadni. De úgy már nem, hogy csak a miniszteriális szervezetbõl a szûken vett gazdasági kormányzatból álljék a gazdasági állam. Ilyen értelemben tehát ezeknek a javaslatoknak a mérlegre tételéhez tulajdonképpen szükségünk lenne egy olyan javaslatcsomagra is, ami például elrendezi, hogy mi legyen a jegybankkal, hogy vajon a jegybank mennyire lesz független, mennyire fog adott esetben ellensúlyt képezni egy ilyen, a pénzügyi hatalom koncentrációnak egy szélsõségesen magas fokát képviselõ Pénzügyminisztériummal szemben, ami az eredeti javaslatból kitûnik. Én ennek az oldásaképpen is javasolnám azt, hogy legyen külön Gazdasági Minisztérium, egyetértve azzal, ami elhangzott, nevezetesen, hogy a gazdasági szabályozás nem azonos a kincstárüggyel és a fiskális politikával, tehát ehhez még hozzá lehet tenni azt is, hogy a Gazdasági Minisztérium nemcsak a szabályozással, hanem ¾ igenis ne féljünk kimondani ezt a szót ¾ a rövid lejáratú makró pénzügyi tervezéssel is kell hogy foglalkozzon, mint ahogy ez is nagyon sok európai országban a hagyományokban megfogalmazható. Ezen túlmenõen én is egyetértenék azzal, és szeretném megfontolásra ajánlani a leendõ koalíciós partnereknek, hogy ne kövessük el azt a hibát, hogy az Árhivatalt besöpörjük a Pénzügyminisztérium alá, ez a tûz és a víznek a párosítása lenne, tudniillik a Pénzügyminisztérium szükségképpen dominánsan rövid lejáratú költségvetési érdekeket képvisel, és az árakkal, a piaccal kapcsolatos hosszú lejáratú szabályzást azt ettõl a rövid távú gazdaságpolitikától, ha úgy tetszik, teljes egészében függetleníteni kellene. Végül, de nem utolsósorban úgy gondolom, hogy akárhogy is nevezzük el a nemzetközi gazdasági együttmûködési vagy kapcsolatok minisztériumát, ez óhatatlanul felveti azt a veszélyt, hogy a külkereskedelem és a belkereskedelem megint szétválasztásra kerül, ami különösen egy olyan szituációban nem lenne szerencsés, amikor éppen a három piacunknak az egységesítése figyelhetõ meg. Mindennek alapján úgy gondolom tehát, hogy ragadjuk meg a jövõbeni kormány biztonságos és hatékony összeférhetetlenségektõl mentes mûködése érdekében azt a lehetõséget, ami most kínálkozik, és úgy építsük fel a miniszteriális szervezetet hogy az ilyen problémákat ne tükrözzön. Köszönöm. (Taps.)