DR. TÖLGYESSY PÉTER: Elmondanám a Szabad Demokraták véleményét errõl a dologról. Mi úgy hittük, hogy egy pártközi megállapodás született a bizottságok elnevezésérõl, amelyet valamennyi frakció elfogad (taps), és itt a parlament plénumán nem nyitunk errõl a dologról vitát. Ezt aláírásunkkal fogadtuk el. Ehhez képest nem értem bizony Isten, hogy a Magyar Demokrata Fórum itt több javaslatot is tett. Beleértve a Ház elnöke is. Összegezve én azt gondolnám, a leghelyesebb, hogy ha az eredeti javaslatot fogadjuk el. Ez a nemzetközi gyakorlatnak megfelelõen fejezi ki a bizottság tevékenységét, miszerint környezetvédelemnek nevezi. A településfejlesztés ügye több tekintetben az önkormányzati bizottság jogkörébe tartozik. Vannak olyan területek természetesen, amelyek az épített környezettel kapcsolatosak. Ezeken a területeken a környezetvédelmi bizottságnak is lesz természetesen szava. Mégis én azt javasolnám, hogy maradjunk meg ennél az egyszerû, világos kifejezésnél, amely a különbözõ nyelveken is bevett és hasznos, s térjünk vissza az alap-megállapodáshoz. A másik javaslatom az volna, hogy a parlamenti gyakorlatnak megfelelõen a pártfrakciók kíséreljenek meg egységes véleményt képviselni, vagy pedig ne úgy nyilvánuljanak meg különbözõ személyek, mint hogyha a pártfrakció egészében szólnának, hanem jelezzék azt, hogy mikor beszélnek a maguk, és mikor a pártfrakció nevében. A harmadik kérésem az volna, hogy a Ház elnöke alapvetõen az ülés vezetésére szorítsa mûködését (taps) és ne javaslatokat tegyen. A parlamenti gyakorlatban az a szokás, hogy a házelnök kivételesen szólal meg. Nem is szavaz, s talán kívánatos volna, ha a Magyar Köztársaság Országgyûlése is ebben a szellemben járna el. Köszönöm szépen.